Ordenan a la ANSES ayudar a una nena huérfana de Necochea que perdió a su abuela

Perdió a su abuela pero la ley no le permite cobrar la pensión. Al mismo tiempo, la Justicia analizó el caso y dispuso que se le otorgue una prestación similar.

Desde un comienzo, la justicia de Necochea le había concedido a la nena la pensión por fallecimiento ya que tanto su madre como su padre murieron y ella quedó bajo la guarda de su abuela. A su vez, se le ordenó a la ANSES mantener el beneficio hasta los 21 años en caso de que la jovencita resuelva estudiar alguna carrera de grado. Pero el organismo se opuso, apeló y le negó tal beneficio. Pero desde la Cámara Federal de Mar del Plata se revocó parcialmente la decisión tomada en Necochea y se encontró una nueva solución.

Como primera medida, manifestaron que “si bien la menor no se encuentra dentro de las categorías que el artículo 53 de la ley 24241” –que establece como derechohabientes en caso de fallecimiento de un jubilado. Así, el Tribunal analizó el tema desde el deber de garantizar la protección de los derechos en la infancia por lo que ahora la pequeña está ahora bajo la guarda de un tío.

Por otra parte, Diario Necochea pudo saber que según el fallo de los jueces Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza, la Cámara dispuso: “ordenar a la ANSES a que arbitre los medios necesarios a fin de otorgar a la menor R.R.J., una prestación similar y en la proporción que le hubiese correspondido como derechohabiente, que no resulte inferior al haber mínimo garantizado”. Al mismo tiempo, se aseguró: “Se encuentra por demás probado que la menor se hallaba ¨a cargo¨ de la causante, es decir que conforme lo describe la ley se encontraría dentro de la calificación elaborada por el legislador, sin embargo el art. 53 es taxativo al enumerar a los derechohabientes que revisten la calidad de tales sólo por el hecho descriptivo de la ley”.

Mirá también:  Coronavirus: datos actualizados del viernes 14 de agosto

No obstante, el juez Eduardo Jiménez agregó que ”no resulta ajeno a mi conocimiento el respeto a los derechos sociales de índole constitucional, que con mayor propósito de firmeza deben ponderarse en ancianos, personas con discapacidad o menores de edad – como es el caso”.

En el fallo también se mencionó la Convención sobre los Derechos del niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el 20 de noviembre de 1989 aprobada e incorporada a la Constitución Nacional por Ley 26.849, la obligación de los Estados Partes, de reconocer “a todos los niños el derecho a beneficiarse de la seguridad social, incluso del seguro social”, y adoptar “las medidas necesarias para lograr la plena realización de este derecho de conformidad con su legislación nacional”.

Mirá también:  Después de la tormenta, el municipio realiza un gran despliegue de maquinarias

De manera lógica, el juez afirmó que la falta del ingreso de su abuela fallecida afectará “la calidad de vida, la salud o la manutención” de la nena. “En este caso, considero que debe acudir la seguridad social a proteger la situación de vulnerabilidad”, finalizó el juez.

En definitiva, los jueces solicitaron “analizar el caso en un contexto holístico del derecho, en armonía con los principios generales que rigen en materia previsional, la Constitución Nacional, así como la Convención de los derechos del niño”. Por lo tanto, la Justicia le ordenó a la ANSES que le otorgue una prestación similar a la pensión que le hubiese correspondido como derechohabiente de su abuela fallecida.

¿Qué dijeron desde ANSES?

Por un lado, la ANSES podría dejar firme el fallo de Cámara, es decir: no apelarlo y otorgar el beneficio o recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pero el organismo se niega a otorgar la pensión porque sostiene que la nueva ley previsional excluyó ciertas categorías como derechohabientes, entre ellas nietos y nietas. A su vez, argumenta que este caso reviste “importancia institucional” porque “se pondría en juego el erario público al obstaculizar la recaudación del Estado”.

Al mismo tiempo, manifestó en su apelación que “el cambio de escenario económico social, justifica un nuevo análisis en torno a la existencia de límites en las prestaciones, a fin de que no se produzcan distorsiones, y se pueda cumplir eficientemente el rol de redistribución, y universalización de la cobertura, especialmente entre los sectores con mayor necesidad”.

Mirá también:  Dos jóvenes salvaron a una mujer que intentaba quitarse la vida en el Puente Dardo Rocha

Por último, aludió que en base a “razones de justicia social se coloca en la órbita del Estado Nacional la responsabilidad en la redistribución de la riqueza y en ese contexto es que se dictan medidas que están orientadas a proteger los intereses de la sociedad, siendo el Estado Nacional el encargado de implementar las políticas públicas destinadas a lograr la equidad y solidaridad social que acompañen el crecimiento de la economía nacional y de esa manera favorecer a todos los sectores.”

Suscribirse
Notificación de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios