El periodismo local se ve afectado por algunas noticias prejuiciosas con falta de pruebas y fuentes fiables, vaguedades, suposiciones interpretativas, falta de equilibrio y discrepancias en los datos. Afortunadamente, estas noticias no tienen mucha repercusión y la mayoría de la gente percibe sus falacias.
Una reciente ola de noticias falsas sobre la gestión de la seguridad en Necochea inundan las redes sociales y la objetividad del periodismo en general. Estos artículos a menudo recurren a un lenguaje emocional cargado de prejuicios en lugar de basarse en hechos objetivos, lo que pone en tela de juicio su credibilidad.
Por ejemplo, términos como “el conveniente atraso“, “magnificación irresponsable” y “promesas dilatadas” utilizados en algunos de estos “informes”, infunden prejuicios en lugar de claridad y objetividad. Es vital recordar que la presentación de los hechos debe ser neutral y objetiva para que los lectores puedan formarse una opinión informada.
Además, estas noticias a menudo hacen afirmaciones sin proporcionar evidencia clara o citar fuentes. La afirmación de que el número de cámaras de vigilancia en la ciudad no está claro, y que la información proporcionada por la municipalidad es capciosa, es un claro ejemplo de este fenómeno. Esta falta de claridad y transparencia en la presentación de los hechos disminuye la confiabilidad de las noticias y deja al lector a merced de conjeturas y suposiciones.
Del mismo modo, el uso de suposiciones e interpretaciones en lugar de hechos verificables es un problema. La sugerencia de que el atraso en la implementación de medidas de seguridad fue “conveniente” para el municipio, o que el municipio “dejó crecer” la inseguridad, son suposiciones sin una base sólida en los hechos.
Además, hay una notable ausencia de equilibrio en estos informes. En la práctica periodística responsable, es fundamental buscar y citar las respuestas o aclaraciones de las partes mencionadas en la noticia. Esta falta de equilibrio sugiere un sesgo potencial en la noticia, minando su objetividad y equidad.
Por último, la inconsistencia en la presentación de datos también contribuye a la confusión del lector. Por ejemplo, los números fluctuantes de cámaras de seguridad mencionados en estos informes no están respaldados por fuentes verificables, creando dudas sobre su exactitud.
Es esencial que el periodismo local se adhiera a los principios de objetividad, veracidad y equilibrio en la presentación de las noticias.
